martes, 3 de abril de 2018

Relatos de hospital 9: Maquillando estadísticas


Con sus mas y sus menos, es difícil negar que la red de sanidad española (médicos, hospitales, emergencias, etc), es bastante buena. Lo que ya no es de recibo, es que por sus dificultades y apreturas, se intente maquillar la realidad en los papeles, para dar una mejor imagen de eficiencia.
Con los números oficiales, ya tenemos listas de espera larguísimas; entonces viene la tentación de mejorar esas cifras, aunque sea trampeando. Vamos con un ejemplo practico:

-     -   Un paciente recibe el alta a las 18:35. Como tiene dificultades de movilidad,   esta varios días escaso de fuerzas y lleva muchas horas encamado, el hijo   pide una ambulancia para poder llevarle a casa, dado que vive en un primero   sin ascensor. Acceden a la petición, diciéndoles que esperen, que no saben   lo que tardaran.

-     -   A las 20:10, decide preguntar en Admisión, si saben cuánto va a tardar la ambulancia. Le dicen que no sabe lo que tardara, aunque es pronto, dado que se pidió a las 19:50.

-    -  El hijo, a las 21:00 tras ver que sigue sin llegar la ambulancia, llama a unos amigos para poder llevar a su padre a casa. Antes de las 21:30 y están en la casa.

Así es como se reducen las esperas y se aumenta el ratio de eficacia. Tan fácil como hacer trampas al solitario. Tan estúpido como ello. Normal que quien pueda permitírselo, recurra a la sanidad privada.


domingo, 1 de abril de 2018

Worse Marvel Team Up


-  -     Bueno, ¿Con quién no os gusta a vosotros hacer equipo?

-   -    Yo con el Capi: Siempre está en plan patriota, contando batallitas.

-  -     Peor es Lobezno: Acabas siempre manchado de sangre, y tardas un montón en lavarla del uniforme.

-  -     Pues anda que con Spiderman: Todo el rato soltando chistes sin gracias.

-  -     Tú estas muy callado. ¿Quién es tu candidato.

-  -     Con diferencia Masacre. Cuando estas a su lado, las cosas tienden a volverse raras.





-  -     Pero raras, raras, raras.

viernes, 2 de febrero de 2018

La polémica con la jueza española del Tribunal Europeo de Derechos Humanos




A finales de enero, se nombro a la jueza María Elósegui Itaxo, como nueva representante de España en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Al principio se incidió más en la derrota del supuesto candidato favorito del gobierno, pero a los pocos días, empezaron a salir manifestaciones de la juezasupuestamente homófobas o contra las libertades sexuales. Esto ha provocado que varios colectivos protestaran por su nombramiento, e incluso pidieran que se la revocara del puesto.


No voy a analizar si sus manifestaciones son especulaciones científicas u opiniones personales, como ha intentado explicar, pues pienso que no es lo realmente importante. Lo para mi absolutamente relevante, es esta cita de una entrevista que concedió a “El País”, y que reproduzco textualmente:


"Hay unos margenes de interpretación pero también en la norma hay unos núcleos duros que no dejan lugar a dudas. El juez no puede tergiversar una normativa para aplicarla en una linea a favor de opiniones personales. No deber de hacer activismo judicial".


Si los jueces actuaran según esto, que parece una simpleza, no tendría que haber ningún problema con sus ideologías personales. Daria igual de que fuera el caso: Simplemente aplicarían las leyes, sean mas o menos justas. Esto ahorraría muchos problemas y sentencias o autos estrafalarios, donde muchas veces parecen retorcerse las leyes, en un intento de hacer justicia según los criterios de los jueces de turnos (palmarios ejemplos son los últimos autos sobre el conflicto catalán)

Las leyes son como son, y no como nos gustaría que fueran. Las "libres interpretaciones", solo dañan al poder judicial, aunque lo hagan con la mejor de las intenciones.

lunes, 1 de enero de 2018

El invento comercial del año nuevo



Un año más hemos cambiado de calendarios. Y un año más la noche del 31 mas la madrugada del 1 se ha vivido entre cenas copiosas, fiestas y jolgorio. Sin contar los días de fiesta previos o comidas/cenas de amigos y/o empresas. Días previos en que no paras de desear felices entradas y salidas del año, diversión en Nochevieja, y demás topicazos.

¿Por qué? Realmente ¿Qué tiene de especial el cambio de año? Es un simple cambio numérico. Quitando efectos contables, no tiene efectos realmente notables en el mundo. El 95 % de personas en el mundo (tirando por lo bajo), esta exactamente igual el 31 a las 23:59 que el 1 a las 00:01. Si experimentan algún cambio durante el nuevo año, será por sucesos que han puesto en marcha previa o próximamente. El cambio de año por sí mismo, no tiene ningún efecto “mágico”, pese a todas las supersticiones relacionadas con el.

La única explicación para que siga su mantenimiento, dado que ni siquiera es una fiesta religiosa, es la económica: genera una fuente de ingresos gigantesca: desde cosas tan obvias como las uvas o el merchandaising navideño festivo, hasta menos evidentes, como los productos alimenticios para las comidas y cenas tanto familiares como de grupos variados, o a la hostelería y locales de ocio. Otra fecha convertida en un sacacuartos monumental, donde todos los precios se inflan para sangrar al pobre consumidor, que paga sabiendo que cualquier otro día, todo es más barato.

Personalmente, yo hace años que paso del tema. Si no fuera por mi padre, ni uvas compraría. Me cansa toda esta parafernalia y buenos deseos verbalizados, como si fueran mantras religiosos. El día a día es el que finalmente vale, y el 31 de diciembre es tan bueno (o malo) como el 1 de enero. Todo depende de cada uno.